Mit tehet a bitcoinnal. Mit lép a NAV, ha bitcoinért eladtad az autódat és vettél belőle egy Van Gogh-ot?


András Bence Cikk mentése Megosztás Ha tönkre akarod tenni a bitcoint, ahhoz meg kell szerezned a rendszerben a számítási kapacitások 51 százalékát.

mit tehet a bitcoinnal milánó pénzügyi bináris lehetőségek

Ezzel kettős fizetéses támadások sorát mit tehet a bitcoinnal, de mások bitcoinjait már nem tudnád ellopni. Mindettől nem esne szét azonnal a rendszer, de meginogna a bizalom és a bitcoin árfolyama összeomolhatna. Ilyen romboló szándékú "befektetésre" ugyanakkor kevesen képesek a világban, és még kevesebbeknek állhat igazán a szándékában. Egyes fejlődő országok próbálkoztak már tiltásokkal, de azzal nagy kárt nem tudtak okozni, hiszen a bitcoinnál nincsenek olyan központok, amikre le lehetne csapni.

Eközben a fejlett államok egyelőre nem tűnnek ellenségesnek vele szemben, mert sokuk még pénznek sem tekinti.

  • Otthon keresek az internetről az interneten
  • Miért kockázatos a bitcoin, illetve a kriptodevizák?
  • Arról hogy mit kell befektetni a forexnek
  • Miért éri meg Bitcoinnal és kriptovalutákkal kereskedni? | Cryptofalka
  • Demo számla visszavonása
  • Egy olyat, melyet az Internet népei szinte azonnal és nagyon olcsón tudnak mozgatni a világhálón.
  • Létrehozva:

Az alábbi írásban azt vizsgáljuk meg, hogy miként lehetne a bitcoint, mint fizetési rendszert megtámadni, és mindez mekkora veszélyt is mit tehet a bitcoinnal a számára. A Portfolio legtöbb tartalma ingyenesen hozzáférhető, ahogy ez a cikk is. A médiapiaci helyzet azonban folyamatosan változik: ha támogatni szeretnéd a minőségi gazdasági újságírást, és szeretnél részese lenni a Portfolio közösségnek, akkor fizess elő a Portfolio Signature cikkeire.

Tudj meg többet Célkeresztben a digitális arany Közel kétszáz milliárd dollárt ér jelenleg a bitcoin, ami több pénz, mint amennyit Magyarország egy egész év alatt képes előállítani. A legnagyobb kriptopénz terjedésének ugyanakkor nem biztos, hogy mindenki örül.

Mind az államok felől, mind akár rosszindulatú csoportok felől érheti támadás, és nagyon nem mindegy, hogy ezekkel szemben mennyire ellenálló a rendszer. Az alábbiakban ezért azt tekintjük át, hogy miként lehet egyáltalán a bitcoint megtámadni, és mivel lehetne elérni az összeomlását. Ez itt a Portfolio Prof! A Portfolio legújabb rovatában a napi hírek helyett a tudományos ismeretterjesztésre helyezzük a hangsúlyt.

Magyarázó cikkekkel és érdekes történetekkel jövünk, amikkel bemutatjuk a szerintünk leginkább fontos gazdasági és pénzügyi jelenségeket. Nem megyünk el szó nélkül a legforróbb pénzügyi technológiák és újdonságok mellett sem, sőt, ezen felül rajta tartjuk a szemünket az ígéretes kutatásokon is.

Kövesd a Portfolio Prof-ot a Facebookon! A továbbiakban nem térünk majd ki minden lehetséges támadásra, mivel ezek közül sok olyan van, amelyik inkább az egyes felhasználókkal, és nem a rendszer egészével szemben irányul.

Érdemes továbbá a rendszer rosszakaróit és a támadások módját két különböző csoportra bontani. Igen különbözhet ugyanis az egyéni támadásoktól az állam ellenséges viselkedése. Az előbbiek támadásai főként a technológiát célozhatják, míg az államok a működés ellehetetlenítésével próbálkozhatnak. Az előbbieket nevezhetjük direkt támadásoknak, amik a technológiában és a működési elvekben keresik a sérülékeny pontokat.

Sikeres feliratkozás!

Ezen a téren mind állami, mind államtól független szereplők is megpróbálhatnak kárt okozni, de a támadások második kategóriáját már döntően csak az államok lehetnek képesek véghez vinni. Ez utóbbi alatt ugyanis főleg jogi megoldásokat értünk, mint például a bitcoin tőzsdék bezárását, vagy mondjuk a kriptopénz kereskedelmi forgalomból való kitiltását. A támadási lehetőségek tárháza igen széleskörű, de természetében ez a fentebb vázolt két forma jelentősen különbözik egymástól.

Egy állam például bármit be tud tiltani, tehát ez nem mond el semmit arról, hogy valójában mennyire ellenálló egy ilyen új pénz, vagy egy hasonló technológia. Ezzel szemben a technológiát érő támadások már sokkal beszédesebbek lehetnek ebből a szempontból, ezért érdemes a vizsgálódásunkat ezzel kezdeni. Nem adja magát olyan könnyen Igen szembetűnő, hogy Nakamoto mekkora hangsúlyt fektetett a bitcoin tervezése során a biztonságos működésre.

mit tehet a bitcoinnal bináris opciók és stratégiák

A legfontosabb ötletek mind ahhoz kapcsolódnak, hogy ne lehessen megmásítani a múltbeli tranzakciókat, és létrejöjjön a konszenzus a rendszer becsületes használói között. Ez utóbbi jelenti azt, hogy csak a hiteles tranzakciók kerülhetnek be a blokklánc leghosszabb ágába, míg például a kettős fizetéses támadások nem.

A múlt védelmét az egymásra mutató hashekből szőtt blokklánc, míg a lánc helyes irányát az elosztott konszenzus protokoll éri el. Ez a két kiemelten fontos elem garantálja a technológia alapvető működését, így a rendszer tönkretételéhez egy ezekre irányuló támadásra van szükség. Hogyan lehetséges ez? Azt kell elérnie egy támadónak, hogy a tranzakciókról szóló konszenzusos döntésekben az ő szava legyen az erősebb. A blokkok úgy születnek, hogy egy hash-puzzle megoldásán versenyeznek az úgynevezett bányászok, és mindig a nyertes építheti a blokklánc következő elemét.

Amennyiben egy rossz szándékú bányász nyer, akkor megpróbálhat fals tranzakciókat betenni az új blokkba. Csakhogy a tíz percenként ismétlődő versenyt legközelebb már nem biztos, hogy ő nyeri meg.

mit tehet a bitcoinnal opció a felső vezetők számára

Ekkor pedig a jó szándékú bányászok már nem az ő mit tehet a bitcoinnal fogják tovább építeni. A harc tehát arról szól, hogy ki dominálja a konszenzus szerinti leghosszabb láncot, amihez az kell, hogy a blokkok több mint 50 százalékát a támadó építse fel ezt nevezzük egyszerűen csak 51 százalékos támadásnak. Arra van tehát szüksége a támadónak, hogy a hash-puzzle versenyében nagyobb számítási kapacitással bírjon, mint a közösség többi része.

Ilyen esetben hiába próbálnák a többiek a helyes tranzakciókat jóváhagyni, egyszerűen többször jutna szóhoz a támadó, és az övé lenne a konszenzus szerinti leghosszabb lánc. Mit nyerhetünk a bitcoin eltérítésével? Mivel a bitcoin rendszere óriásira nőtt, ezt a számítási kapacitást rendkívül nehéz elérni, ugyanakkor nem lehetetlen.

A bitcoinénál kisebb rendszerekben például már történtek ilyen esetek. Vizsgáljuk meg tehát, hogy pontosan milyen károkat is okozna egy ilyen támadó, aki átvette az irányítást a bitcoin felett. Az alábbi életbevágó kérdések merülhetnek fel ebben a helyzetben: El tudja-e lopni a többiek pénzét a támadó?

Támogassa a Bitcoint - Bitcoin

El tud-e hallgattatni egyeseket a rendszerben, figyelmen kívül hagyva bizonyos tranzakciókat? Meg tudja-e változtatni a blokképítésért járó jutalmat? Képes-e megrendíteni a bizalmat a bitcoinban, mint fizetési rendszerben? Egy 51 százalékos támadó kettős fizetéses támadások sorát tudja indítani, de az első kérdésre már nemleges a válasz: ellopni nem tudja a bitcoinjainkat.

Egy szűk csoport ezzel a módszerrel örökre tönkreteheti a bitcoint - kabinet-homa.hu

A konszenzus protokoll az opciók valódi jövedelme ugyanis nem egyenlő azzal, hogy a rendszer kriptográfiai megoldásait is legyőzi. Hiába hoz létre egy olyan csaló blokkot, amiben például a mi bitcoinjainkat utalja át magának, annak az aláírása hamis lesz, és ezt a rendszer többi szereplője látni fogja. Tehát annak ellenére, hogy ő készíti a leghosszabb láncot, a többi szereplő külön építi majd a hiteles tranzakciók láncát.

Mivel feltételezhetően a kereskedők is a hiteles láncot fogadják majd el, ezért nem lesz képes a meghamisított pénzünkkel fizetni. A támadása ráadásul mindenki számára látható lesz. Tehát az 51 százalékos súly nem elég a bitcoinok ellopásához, ehhez magát az aláírások kriptográfiáját kéne feltörnie.

Legyen Ön a hálózat

Ez ugyanakkor a mai informatikai eszközökkel szinte lehetetlen feladat. Ennek a legyőzése csak sokkal gyorsabb számítógépekkel lesz lehetséges bináris jövedelem a távoli jövőben.

Can Polkadot DOT outperform Ethereum? Cardano pursues 100 year Strategy, Crypto News Today 10/19/20

A második felvetésre a válasz már igen: valóban meg tudja akadályozni egy ilyen támadó, hogy bizonyos mit tehet a bitcoinnal bekerüljenek a blokkláncba. Például bármikor amikor fizetnénk valakinek, egyszerűen figyelmen kívül hagyja ezt a szándékunkat a támadó, illetve ha egy őszinte kereskedő azt mégis elfogadta, ő majd nem építi tovább a leghosszabb láncban.

Azt ugyanakkor nem tudja megakadályozni a támadó, hogy egyáltalán megkíséreljünk fizetni, tehát hogy a bitcoin hálozat felé sugározzuk mit tehet a bitcoinnal a szándékunkat. Ez a fajta támadás sikeres lehet, ugyanakkor a közösség számára nyilvánvaló lesz, hogy megtörtént.

A harmadik kérdés azzal kapcsolatos, hogy képes-e megváltoztatni egy ilyen 51 százalékos súlyú támadó a rendszer szabályait. Megpróbálhatná például a blokkok után járó jutalmat drasztikusan megemelni, hogy azonnal meggazdagodjon. Ez ugyanakkor szintén nem lehetséges, mert ezek a szabályok a bitcoin szoftverében vannak lefektetve, amit a bányászok a saját gépükön futtatnak, és ahhoz nem lesz hozzáférése egy ilyen támadónak. Így lehetne tönkretenni A negyedik kérdés mutat viszont rá a legsúlyosabb problémára.

Ugyanis egy olyan helyzetben, amikor valaki folyamatosan kettős fizetéses kísérletekkel vagy mások tranzakcióinak az elnyomásával támad, az könnyen mit tehet a bitcoinnal rendszer széthullásához vezethet, még ha nem is direkt módon és nem is azonnal. Mivel a támadó nem lesz hajlandó a blokklánc helyes ágát folytatni, ezért a közösség úgy láthatja majd, hogy immár elvesztette decentralizált működését a bitcoin, ami ezért sokak kiszállását, és az árfolyam összeomlását eredményezheti.

Ez a bizalomvesztés jelentheti a legnagyobb veszélyt a bitcoin számára, amennyiben egy támadó képes megszerezni a rendszerben a számítási kapacitások több mint 50 százalékát.

Hozzá kell tennünk azért, hogy a bitcoin közössége feltehetően észrevenné, amennyiben az erőviszonyok ilyen mértékben elkezdenének egy kézben összpontosulni, és nagyon valószínű, hogy reagálnának is a folyamatra. Elképzelhető például, hogy a bitcoin szabályait módosítanák egy ilyen esemény elkerülése érdekében, és a közösségben nagy volna az összhang a védekezés során.

Mindebből pedig azt a következtetést szűrhetjük le, hogy direkt módon a bitcoint nagyon nehéz volna tönkretenni. Ráadásul órási pénzügyi áldozatot kéne hoznia a támadónak ahhoz, hogy ekkora kapacitásokat szerezzen csak azért, hogy ártson a rendszernek. Azok, akik ma nagy számítási kapacitásokkal bírnak, feltehetően nem tervezik magukra dönteni a rendszert, amibe ennyit invesztáltak. Az elméleti lehetőség viszont adott, de ez megítélésünk szerint már akkora erőfeszítést igényelne közvetlen haszon nélkülhogy inkább csak bizonyos államok képzelhetőek el támadóként.

Mi történik, ha betiltják? Egy állam ugyanakkor más eszközökhöz is nyúlhat akkor, ha nem tetszik neki a bitcoin térnyerése.

Elpusztítani az elpusztíthatatlant: hogyan lehetne a Bitcoint kinyuvasztani?

Sokkal olcsóbb, indirekt módszer erre a jogi szabályozás vagy tiltás, ami szintén eltántorító hatással bírhat. Betiltani bármikor be lehet a bitcoint, csakhogy ez önmagában egyáltalán nem biztos, hogy hatásos is lesz.

A bitcoin rendszerében publikus kulcsokként látszanak az egyes egyének, vagyis az állam nem fogja egykönnyen megtudni, hogy pontosan kik is állnak a tranzakciók mögött persze némi munkával bizonyos egyének a viselkedésük alapján azért beazonosíthatóak.

Ráadásul a bitcoin hálózata peer-to-peer elven működik, vagyis nincs egy kitüntetett szerver, amire le lehetne csapni.

Language: hu Támogassa a Bitcoint A Bitcoint egy kis közösség hívta életre és azóta gyorsan növekszik. Sok mindent tehet tenni a támogatása érdekében és segíteni, hogy mások többet megtudjanak róla. A Bitcoin használata A Bitcoin használata az első lépés, amelyet a Bitcoin támogatásának irányában tehet. Valószínűleg számos esetben könnyítheti meg életét. Kifizetéseket fogadhat, illetve vásárolhat is a Bitcoin segítségével.